(J'essaie de ne pas parler trop fort parce que je ne veux pas effrayer l'antispam. Vu comme il se sent mal chez moi, je crois qu'il va lui falloir un chouchouï de temps pour s'acclimater et je ne dois pas le brusquer.)

Ok. Donc.

Antispam en place. Merci à Sapho et Eph'K pour leurs liens et conseils. On va voir ce que ça donne, hein. En attendant, tous spams effacés. Si si, check, tous mes posts ont retrouvé leur nombre moyen normal de commentaires. C'est beau, un blog propre. A quand une planète idem ? Par suite, bien sûr, commentaires rouverts. Profitez-en, si vous êtes encore là (ça aussi, ça va être un gros test), pour m'indiquer des blogs que vous aimez bien (et que je ne connais pas déjà) parce que bien que n'ayant plus DU TOUT le temps de les lire, pour ainsi dire, j'ai en quelque sorte décidé que je n'avais pas assez de favoris et je ne trouve rien d'excitant en ce moment, alors aidez-moi. Sinon, j'ai du post rédigé, du post tout chaud qui n'attend que d'être mis en ligne mais je n'avais pas envie de le balancer comme ça mesquinement sans savoir ce que donnerait l'antispam et de risquer qu'il se fasse polluer, le pauvre !... Alors j'annonce : il y a du post de malade qui débarque prochainement. Un conte philosophique. Oui madame. Du conte philosohique à clés avec des animaux symbolisant des hommes, je ne vous dis que ça. Je préfère prévenir : il n'y aura ni sexe, ni images tendancieuses, vous pourrez tout lire chez vous ou au bureau sans craindre de passer pour des pervers. Mais même sans sexe, ça fait drôlement envie, non ?

D'ailleurs, pour prouver ma bonne foi, vous allez voir le genre d'image sobre dont je sais, avec goût d'ailleurs, agrémenter discrètement mes écrits. Admirez donc ce chef-d'oeuvre d'Eph'K, par exemple :

C'est beau, hein ?

EDIT. Les commentaires qui ne s'affichent pas ne sont pas forcément perdus : il se peut que SpamClear les prenne encore pour des spams et que je doive d'abord lui signaler qu'ils n'en sont pas. Donc, pas de panique, commentez tout de même si vous en avez le coeur. Cela dit, si vous en avez perdu toute envie depuis longtemps, je comprends très bien aussi.

EDIT bis. Pour les commentaires laissés juste avant ou pendant l'invasion des spams tueurs, j'espère que vous me pardonnerez de les laisser ainsi sans réponse, ce qui n'est pourtant pas dans mes habitudes. Je les ai tous lus mais je ne vais pas y répondre aujourd'hui, un mois ou un mois et demi après, ce serait ridicule...

Non, vous ne pouvez toujours pas commenter parce que je n'ai pas encore réglé la question de l'antispam (ce n'est pas faute d'avoir reçu moult bons conseils sur ce point, mais juste faute de temps), alors pour ce post, je vais délibérément parler dans le vide. Avec tout le trouble de ces dernières semaines et mon manque criant de disponibilité, j'en ai oublié de fêter le deuxième anniversaire de ce blog, dites donc !... Ca s'est passé le 29 mars dernier et en l'absence de commentaires, je vous invite juste à sourire devant votre PC et à prononcer à voix haute la phrase suivante : "Joyeux deuxième anniversaire, Ménille !" Je le sentirai et ça me fera très plaisir, je vous assure. Et quant au rythme de mise à jour, bon, j'ai quand même quelques posts sous le coude mais je ne sais pas bien quand je pourrai les mettre en ligne.

Deux choses toutefois :

1. Je n'ai pas trouvé très sympa de la part de Philippe Manoeuvre de révéler mercredi soir dernier, en direct, que le père de Benjamin Delanouvellestar était le rédacteur en chef du magazine Jazz (je n'ai pas vérifié, j'aurais probablement dû, je me fie exclusivement à ma mémoire). Ce garçon n'a peut-être pas envie que les téléspectateurs sachent qu'il appartient par son père au petit sérail médiatico-musical français et il préfère sans doute être élu pour son seul talent - qu'il a grand, d'ailleurs, ou est-ce moi qui ai de la merde dans les oreilles ? Involontairement, cette information me met mal à l'aise ; j'ai tendance à me dire ah voilà, encore un fils-de-quelqu'un-de-bien-placé alors que franchement, là n'est pas la question, et tout ça, C'EST LA FAUTE A PHILIPPE MANOEUVRE.

2. En bonne et fidèle madonnaphile depuis près de vingt ans, j'ai acheté aujourd'hui Hard Candy, le nouvel opus de la star, qui est bien meilleur que ce que peut laisser penser sa pochette désastreuse. Tout cela est efficace, frais, agréable au possible, mais je suis un peu embêtée parce que c'est le deuxième album de suite qui soit entièrement formaté dance floor et que cela fait maintenant dix ans - depuis Ray Of Light - qu'elle n'a pas sorti quelque chose de vraiment nouveau et surprenant de sa part. Mais bon, elle va avoir cinquante ans cette année, peut-être a-t-elle décidé de s'éclater une dernière fois avant de passer ensuite à des choses plus consistantes.

C'est tout pour aujourd'hui, vous pouvez retourner bosser.

... en voulant effacer les spams qui assaillent mes vieux billets, j'ai fait une fausse manip...

Bien sûr...

Et alors donc, par la même occasion, j'ai effacé de VRAIS commentaires :
- un d'Anna
- un de Maud
- un d'Eph'K
- un de Krazy Kitty.

Bon, je les avais déjà lus, c'est pas la question, mais je voulais juste vous le signaler, que vous ne pensiez pas que je vous snobais.

Et je vais vous dire un truc :
- Anna : un mois ?... La vache, ça commence à faire... Tu pourrais peut-être leur envoyer un petit mail pour savoir où ça en est ?
- Maud : merci de te dévoiler et heureuse de te lire ici (même si maintenant ton commentaire est effacé mais on ne va pas épiloguer sur ce triste épisode, hein !).
- Eph'K : du coup j'ai perdu le lien de ce tuto, tu pourrais me le remettre ? Parce que ça pourrait m'intéresser de comprendre quelque chose à SpamClear, je ne te le cache pas.
- Krazy Kitty : c'est un sage conseil et je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas suivi plus tôt. J'ai mis une limite de temps, elle est encore assez large, mais ça me permettra de me débarrasser de pas mal de spams et si ça ne suffit pas, je pourrai toujours la resserrer après.

Voilà !

EDIT. Je ferme tous les commentaires le temps de régler cette affaire de spams (et comme je n'ai guère le temps de m'en occuper en ce moment, ça durera un peu. Mais bon. Ce n'est pas non plus comme si ce blog avait une vie intense en ce moment).

Ca va être brièvissime : alors oui, je sais, je suis pour ainsi dire, euh, absente du Net mais tout va bien ! Seulement, mon blog est littéralement assailli par les spams, c'est une horreur. Quelqu'un aurait-il une solution, au fait ?... (Je veux dire, à part les antispams pourris de DotClear 1 qui ne servent à rien du tout.) En ce moment, je n'écris pas grand-chose pour ici et je n'ai pas non plus trop le temps de répondre aux commentaires, mais je les lis et puis les posts finiront bien par revenir aussi. Alors stay tuned et bisous, les loulous.

C'est moi ou ma bannière chie des bulles ?

Parce que moi, je la vois déborder assez largement sur le bas, en direction des posts. Vous la voyez comment, vous ?...

J'espère que c'est juste dû à l'ordi de mes parents, mais en même temps, je ne vois pas bien pourquoi ça ferait ça uniquement sur cet ordi-là. Je n'ai pas touché au FTP depuis des semaines (juste pour le copier en prévision d'un nouveau layout mais chuuuuut, seurpraïse, et puis de toute façon je n'ai pas touché au thème actuel, c'est un fait) et ma bannière n'a pas changé non plus, alors quoi, elle n'a quand même pas grandi toute seule pendant la nuit ! Le mystère reste entier. Et j'avoue que ça tombe mal, en ce moment, vous voyez bien comment ça se passe, je ne consacre guère de temps au Net (presque toute la blogosphère fonctionne au ralenti, d'ailleurs) et je n'aurai pas le temps de m'en occuper d'ici mercredi prochain. Zut, zut, zut.

Bien, si jamais ça s'arrange, tenez-moi au courant, au cas où je ne le verrais pas de mes yeux, sur cet écran de m***.

D'ici là, je vous souhaite une bonne soirée, un bon dimanche, un chouette réveillon et un bon début 2008. Il y a un an, je proclamais que de toute façon, 2007 serait une année nullarde, bla bla bla, et finalement ça ne l'a pas été du tout, alors je n'ose plus me prononcer pour la suite, comprenez-vous ?

Je me pose une question.

Quand on a ajouté un blog à ses liens il y a environ un an ; qu'à l'époque où on l'a découvert, on a lu avec bonheur l'intégralité de ses archives sans être cap' de décrocher, parce qu'on trouvait cela drôle, nouveau, frais, bourré d'informations intéressantes et qu'on était impatiente de lire ce qui allait suivre ; qu'on en a été, pendant toute cette année, une lectrice fidèle, pas une commentatrice prolixe, reste, mais au moins toujours attentive ; qu'on a constaté que sa notoriété, déjà bien assise au moment où on a commencé à le lire, a augmenté exponentiellement jusqu'à en faire une sorte d'icône dans sa catégorie ; que cette même notoriété a progressivement nui à la qualité du blog qui, alimenté toujours aussi régulièrement (il faut bien maintenir l'audience), ne l'est plus de manière aussi substantielle parce que son auteur se doit désormais à d'autres activités et ne peut pas non plus avoir des illuminations géniales chaque jour ; que peu à peu, l'ambiance, le ton, le style même ont commencé à s'affadir ; que pour finir, on se sent de moins en moins attachée à ce blog qu'on ne suit plus que de loin, au point de considérer que la description qu'on en a proposée dans ses liens n'est plus du tout adéquate ; qu'enfin, récemment, on a haussé les sourcils, ouvert grand la bouche voire poussé un cri de profonde indignation en lisant tel ou tel post parce qu'on n'est pas, mais alors pas du tout d'accord avec les propos qui y sont tenus (et je ne veux pas seulement dire "pas du tout d'accord avec", mais plutôt "carrément choquée par") ; que malgré tout, on a toujours hésité à retirer ce blog de ses liens sous prétexte qu'il est très suivi par des tas d'autres blogs qu'on lit également et qu'on a peur d'être un peu à la ramasse de ce côté-là désormais ; eh bien, est-ce une grosse erreur que de procéder enfin à ce petit ménage d'hiver un jour où l'on pense que maintenant, ça suffit ?

Non, hein ?

Je me disais aussi.

J'ai mis le nez dans mes liens, juste là, pour la première fois depuis... pffffffiou ! (Maintenant que je suis une Netvibes-girl, je les suis essentiellement depuis mon agrégateur et n'avais donc pas retouché à cette page depuis longtemps.)

Il n'y en a pas de nouveaux, mais j'ai vérifié que les descriptions correspondaient toujours au moins à peu près à la réalité. Certains ont changé d'adresse et c'est avec plaisir que je suis leur trace. D'autres ont fermé, explicitement ou pas, volontairement ou pas, mais pour faire un peu de jour, j'ai ajouté une catégorie en bas de la page : celle des blogs qui, en gros, quelle que soit la raison, ne sont plus mis à jour (quand la fermeture n'est pas officiellement annoncée ou matérialisée, je classe dans cette catégorie les pages dont la dernière mise à jour remonte à six mois, soit mai dernier pour l'instant. Pourquoi les conserver quand même ? pour me souvenir qu'un jour, je les ai lues avec passion et/ou intérêt... et ne pas manquer d'éventuelles réouvertures. Oui, oui, ça arrive.)

J'ai également constaté à cette occasion que certaines descriptions manquaient encore alors que je lis les blogs concernés depuis un certain temps maintenant et suis donc en mesure de les rédiger. Je vais essayer de remédier à cela petit à petit... en même temps que j'écrirai ici, comme au bon vieux temps. C'est en marche, les enfants ! (Oh my god : j'ai failli clore ce post par un petit smiley type ;-). Il faut vraiment que je me sèvre des sms, des mails, de Twitter, de Facebook, du forum, etc.)

Photo : PostSecret.

Premier mot : ENFIN. Si vous m'avez laissé un ou des commentaires dans les, disons, trois dernières semaines, ça y est, j'ai répondu. Je me suis prise par la main et j'ai répondu à tout - je crois.

Second mot : BIENTOT. J'ai commencé à réécrire pour ici et brusquement, sans que je sache pourquoi, j'ai une tonne de textes sous le coude. Bon, cela ne signifie pas que je reposte dès demain, il faut que je rédige, c'est vrai - mais enfin, les idées sont à nouveau là.

Et une image pour reposer vos yeux après cette épuisante et quasiment interminable lecture :

Photo : PostSecret.

Vous inquiétez pas, hein : tout va bien, c'est juste qu'en ce moment, je ne passe à peu près aucune fraction de mon temps sur les blogs - ni ceux des autres, ni le mien -, alors voilà, c'est une phase comme ça, je ne peux dire quand ça recommencera mais ça recommencera. En ce moment, je ne poste pas ici et je ne commente pas ailleurs, mais ça ne signifie pas que je ne garde pas un oeil sur tout cela ni que je reviendrai bientôt - ou Dieu sait quand. Allez, à ciao... (complétez.)

Bon, autant être claire tout de suite, ce post ne portera pas du tout là-dessus, mais je ne savais pas comment l'intituler et cette phrase est tout ce qui m'est passé par la tête.

Pauvre Jacques, quand même. Je l'aimais bien, moi. L'époque où il était impertinent n'est clairement pas de ma génération, mais ce n'est pas comme si j'en avais tout ignoré, quand même. Et puis c'est lui qui avait découvert Laurent Gerra et, d'une certaine manière, Vanessa Paradis.
Marrant comme l'une des premières choses que l'on rappelle à son sujet, désormais, c'est qu'il était "l'ancien époux" de Cécilia Sarkozy.

Bref.

J'écris pour vous dire que j'ai répondu à la mini-interview proposée par Krazy Kitty et que les réponses sont visibles dans la F.A.Q. (lien dans la colonne de droite). Mais comme je sais que vous êtes des feignants, je vous les remets ici. En plus, c'est plus facile pour commenter car on ne peut pas commenter la F.A.Q., c'est comme ça.

**********

Les cinq questions qui suivent me furent posées par Krazy Kitty dans un post où elle s'était proposée d'interviewer ceux de ses lecteurs qui le souhaitaient.

1. La frontière entre ta vie « réelle » et ta vie « virtuelle » est-elle très nette ou mêles-tu les deux univers ?

Non, les deux univers ne sont pas mêlés (ou le moins possible) et la barrière est très nette et très, très épaisse. Surtout dans le sens "vie virtuelle -> vie réelle". Je m'explique : dans ma vie virtuelle, j'évoque des éléments de ma vie réelle - forcément, puisque je n'en ai pas d'autre et que m'inventer une vie complètement imaginaire, ce n'est pas mon trip. Mais comme je le dis un peu plus haut dans cette même F.A.Q., ces éléments sont livrés avec peu de détails factuels pour éviter d'être reconnue sur le Net - première barrière. En revanche, dans ma vie réelle, personne, et je dis bien personne - à part Fiancé - ne sait que j'ai une vie virtuelle. (Un peu plus haut, j'ai écrit "très peu de gens" : je peux préciser davantage, ce n'est qu'un seul et unique gens - à part, bien entendu, ceux dont j'ai fait connaissance dans la vie virtuelle et que j'ai ensuite rencontrés dans la vie réelle, mais le cas est un peu différent.) Personne ne connaît le nom de "Ménille Avénale", personne ne sait que j'ai un blog, que je suis inscrite sur un forum, etc, etc. Et cette barrière-là est imperméable. Il faudrait que je devienne vraiment incroyablement proche de quelqu'un pour lui dévoiler cette vie virtuelle.

2. Tu habites si je ne m'abuse à Lyon (ou dans le Lyonnais), est-ce un choix longuement mûri ou un concours de circonstances ?

C'est un choix. Rien ne m'a amenée ici si ce n'est ma propre volonté, et depuis le temps que je n'ai pas bougé, j'avoue que je n'ai pas à me plaindre de cette décision. Je ne peux pas dire que ce choix ait été longuement mûri, il a même été pris plutôt rapidement, comme s'il s'agissait d'une évidence. Pourtant, ce n'était pas une destination très logique, vu l'endroit d'où je venais et ce que je voulais faire ! Mais rétrospectivement, elle s'est révélée plus logique que prévu : c'est devenu chez moi, tout simplement.

3. Je pense que nous nous accordons pour dire que l'intelligence, ce n'est pas exactement être bon à l'école et avoir un QI élevé. Quelles qualités (créativité, etc...) mettrais-tu là dedans ?

Que voilà une question passionnante ! Etre bon à l'école et avoir un QI élevé, c'est très chouette (et ça peut se révéler fort utile) si ça ne vient pas tout seul. Et paradoxalement (j'utilise cet adverbe parce que précisément, l'école et les tests de QI ont la prétention de fonctionner comme des baromètres de l'intelligence), il existe des qualités plus difficiles à remplacer que celles-là.
Par exemple : le bon sens. Ca a l'air con, hein, mais le bon sens a l'immense mérite de fonctionner dans tous les domaines et en être dépourvu pose souvent problème.
La créativité, oui, mais pas au sens strictement artistique du terme (seul, c'est un peu stérile d'un point de vue humain). De la créativité et de l'imagination dans la relation avec les autres, dans les réactions face aux petits tracas quotidiens, dans l'élaboration de son propre avenir, etc, etc.
La capacité de jouer les caméléons, aussi. Savoir se mettre à la place de l'autre, adopter un point de vue différent, remettre en question sa propre approche. Est-ce que reconnaître ses torts fait partie du lot ? Oui, indubitablement.
La rapidité de réaction face à un problème donné (pas forcément mathématique) et le caractère judicieux de la solution apportée, même s'il s'agit simplement de savoir comment on va s'organiser pour aller voir Mamie ce week-end parce qu'on a trois cent mille autres trucs à faire.
La tolérance est aussi un signe d'intelligence, mais pas la tolérance molle et lâche qu'il est assez à la mode de pratiquer en ce moment. Je ne vais pas commencer à discuter ici de ce qui est tolérable ou pas, j'ai sans doute la prétention de croire que la tolérance telle que je l'entends est la bonne, d'ailleurs.
Je m'aperçois que je mets beaucoup plus l'accent sur des qualités humaines que sur des qualités purement intellectuelles. Il semblerait que ce soit donc de ce côté-là, de manière générale, qu'il faille chercher la définition de l'intelligence pour moi...

4. Crois-tu qu'il serait possible d'avoir un jour en France un vrai magazine féminin (imprimé sur du papier, donc) qui s'adresse à des femmes comme nous pas pimbêches, indépendantes, qui aiment bien parler chiffons de temps en temps, surtout si l'on peut rire par la même occasion et pour qui porter une taille 42 n'est pas synonyme d'obésité ?

Oui, je crois que c'est tout à fait possible. D'abord, il existe sans doute déjà des magazines féminins qui vont dans cette direction ; je n'ai pas la prétention de les connaître tous et quand j'en dézingue un, c'est justement parce qu'il ne répond pas à ce genre d'exigences, alors... Si l'on faisait un recensement rigoureux de toutes les publications féminines françaises, on trouverait sans doute des titres qui, bien qu'imparfaits, nous plairaient à cet égard (quelques pistes : Elle, Glamour même si parfois ce dernier est un peu limite, etc). Quant à voir apparaître un magazine féminin entièrement pensé selon le petit cahier des charges que tu proposes, il faudrait sans doute remplir deux conditions :
1. (bien sûr) une équipe prête à fabriquer ce genre de publication. Des rédacteurs/trices qui auraient les couilles/euh-tant-pis-ça-marche-aussi-pour-les-filles-on-va-dire de s'opposer à la vague très en vogue des magazines pour anorexiques richissimes mais pas toujours fut-fut qui tiennent encore, hélas, le haut du panier. Je suis persuadée que ça peut se trouver, ce n'est pas cela qui me fait le plus peur.
2. (là, par contre, je suis un peu plus sceptique) un vrai lectorat. Oh, bien sûr, des nanas intelligentes, pas complexées, nature, curieuses, rigolotes, bien dans leur peau, sûres d'elles-mêmes et avides d'infos fraîches, il y en a plein les Fnac et les Sephora. Tu sais, c'est un peu comme ces sondages sur les programmes télé : personne ne regarde la Star Ac, tout le monde aime les Thema d'Arte, mais alors comment se fait-il que la première fasse 80% de parts d'audience et les seconds seulement 10,2% ? (Chiffres non contractuels.) Je suis peut-être une odieuse élitiste méprisante et défaitiste, mais quand je vois le succès d'un truc comme - prenons un exemple extrême - Closer, je me demande si The Public est prêt à vaincre son attirance naturelle pour le facile, le clinquant, la Paris Hilton attitude et à aller vers quelque chose de plus, sinon exigeant, du moins solide, disons.
Voilà. Cette réserve mise à part, j'ai confiance.

5. Bon, sérieusement, les Crocs, c'est hideux, non ?

Ah non mais AU SECOURS !... C'est plus qu'hideux, c'est quasiment criminel ! Berk berk berk berk berk !...

Photo : Elixie.

Incessamment sous peu, ce blog sera réalimenté par ce que je vous avais promis la dernière fois, et n'oublions pas que c'est aussi ma rentrée et qu'il se peut que ces temps-ci, mon expression ne soit pas des plus soignées. Voilà qui est dit. Or donc, le post en question est spirituellement prêt, laissez-moi juste le temps de l'écrire. Et puis, je donne aussi des nouvelles sur Twitter, sans parler de Facebook qui est quelque peu complexe et long à maîtriser, alors vous voyez. Je prépare une nouvelle mise en page avec, en invité vedette, l'autre magnifique bannière qui me fut concoctée par notre regretté Crocodoc et je réfléchis à ou plutôt, n'ayons pas peur des mots, j'essaie d'inventer une nouvelle manière de bloguer, en tenant compte du fait que j'aurai de moins en moins de temps pour cela pendant les quelques prochains mois. Bien à vous.

Bien que ce blog subisse actuellement sa période de pause estivale, je me dois de vous avertir que sa rentrée se fera sur du lourd, du très lourd, du dossier de fond, de l'incontournable. De fait, le présent post est destiné à vous annoncer le retour sur cette page des plus jolies perles du magazine Isa, et croyez-moi, il y a de la perle de compétition, cet été. A bientôt donc pour de nouvelles et savoureuses aventures.

Je viens de découvrir, complètement par hasard, un moyen de modifier la date de posts déjà enregistrés, ce qui signifie que je peux remettre chacun de mes posts perdus à la place (chronologique) qu'il occupait initialement et donc abandonner le système des posts de récupération globale. Je me consacre donc à cela en ce moment, progressivement, tranquillement. Une fois que mes archives seront à nouveau complètes, il ne me restera plus qu'à rapatrier les commentaires, et hop, ce sera comme si la grande destruction n'avait jamais eu lieu. Ô miracles de la technologie moderne.

OK. Mon pire cauchemar de blogueuse vient de se réaliser. Suite à une fausse manoeuvre, j'ai effacé tous les posts de ce blog. Tous. Depuis celui du 1er novembre 2006, le premier à avoir été rédigé sur cette page - mais aussi tous les commentaires, ma page de liens qui m'avait donné tant de peine, la foire aux questions que je venais de mettre en ligne et tous les brouillons de posts à venir. Il ne me reste que les images qui les illustraient, y compris celles de l'Opération "Touche Française", parce qu'heureusement, je les stockais toutes sur un serveur en ligne. Je suis complètement abattue. Quelque 60 ou 70 posts envolés dans la nature, huit mois d'archives disparus. Je ne sais pas s'il existe un moyen de les retrouver - honnêtement, j'en doute. J'ai bien fait des sauvegardes, mais 1. la dernière en date remonte à je ne sais pas quand, 2. j'ignore même si ces sauvegardes concernent les posts ou seulement le layout. Voilà. Si quelqu'un a un début de solution à ce problème, je suis preneuse, sinon, j'accepte aussi les conseils concernant la façon la plus rapide et la plus sûre de se suicider.

EDIT. Ma dernière sauvegarde datait donc du 11 mars 2007 - il y a trois mois et demi. 54 posts, dont celui des liens. C'est mieux que rien, n'est-ce pas ?... Tous les autres posts, du 11 mars à hier soir, ont donc péri définitivement, mais tant pis, je n'ai ni le temps ni la mémoire nécessaires pour tout réécrire. Cela m'apprendra à aller tripoter le FTP sans faire une sauvegarde juste avant. Je suis toujours aussi triste, mais un peu moins horrifiée. J'ai juste acquis une conscience indéfectible du caractère absurde et dérisoire de nos petites existences.

Ce n'est pas que je vais arrêter de tenir ce blog, et encore moins le fermer ; c'est juste qu'en ce moment, non contente de manquer de temps depuis plusieurs mois déjà, je consacre mes moments de loisir à écrire d'autres choses, pas pour le blog, et cela faisait si longtemps que ça ne m'était pas arrivé que j'en suis folle de joie. Je profite donc de cet enthousiasme et bien sûr, principe des vases communiquants oblige, mon blog va être au ralenti pendant quelque temps. Voilà. Je tenais juste à expliquer la raison de ma baisse actuelle de production et à prévenir que ça risque de durer un peu ou du moins, disons, d'être assez irrégulier.

Je ne vais pas commenter l'élection de Nicolas Sarkozy ; j'imagine que vous savez ce que j'en pense, mais c'est le jeu démocratique et je respecte cela plus que tout. J'ai juste peur qu'on ne le voie désormais encore plus partout et encore plus tout le temps qu'auparavant ; j'ai cette image pétrifiante d'une sorte de petite marionnette, d'un petit lutin grimaçant à l'effigie de Sarko Maltese (j'adore cette expression, je ne sais plus qui l'a employée ce matin) qui surgirait de toutes les pièces, de tous les bâtiments, de tous les endroits publics où nous nous rendrons et s'adresserait à nous avec cette intonation caractéristique : J'vais vous dire quequ'chose, moi, Madame Michu. Vous savez c'que ça s'appelle, ça, Madame Michu ?... Ca s'appelle le président d'la République, ça, Madame Michu... Voilà pour le côté burlesque de l'affaire. Pour le plus dramatique - à savoir, les actes -, nous allons être obligés d'attendre et de voir. Et de continuer à nous faire entendre.

Juste une chose. Je trouve normal qu'un président tout juste élu réunisse quelques amis pour le dîner de la victoire ; je trouve normal aussi qu'il prenne trois jours de vacances - trois jours, ce n'est pas quinze, dès demain il est de retour et cette fois, on en aura pour cinq ans - après une campagne sans doute éprouvante et avant un mandat qu'il exercera probablement, on peut lui laisser cela, avec beaucoup trop d'énergie.
Ce qui me gêne davantage, c'est que ce dîner se fasse au Fouquet's et que ces vacances se prennent sur un yacht à 190 000 euros la semaine - soit au moins 95 000 pour la période que la famille Sarkozy y aura passée - atteint grâce à un jet privé dont le seul trajet Paris-Malte en a coûté 40 000. L'espace d'un instant, on a pu craindre qu'en plus de jeter ce luxe à la face des Français privés d'emploi et/ou de pouvoir d'achat qui l'ont élu, Sarko piochait peinard dans les caisses de la République. Jean-François Copé nous a rassurés sur ce point ce matin : non, évidemment non, cet argent n'est pas celui de l'Etat. Ouf, on respire. Il faut dire que les propriétaires respectifs du jet et du yacht les ont tout simplement prêtés au nouveau président de la République. Prêtés. Voilà au moins un homme aux mains libres, dégagé des conflits d'intérêts et des pressions financières des grands propriétaires. Joie.

Dans sa version originale, ce post avait reçu 6 commentaires

Le blog de Ménille Avénale (Canalblog et DotClear compris) a un an aujourd'hui et la preuve, si besoin en est, la voici. Vraiment, je ne vais pas m'étendre maintenant - plus tard, sans doute - sur ce que ça fait d'écrire pendant une année entière sous le même pseudonyme, ce qui suppose quand même quelque chose comme 130 posts en tout, mais si vous avez envie de fêter cela dignement, participez à l'Opération Touche Française, dont le lien est disponible dans le très joli petit sidebar ci-contre, sur votre droite. Voilà. Je ne demande rien de plus.

Dans sa version originale, ce post avait reçu 10 commentaires

J'ai abandonné le principe de la liste de liens classiques, en marge de la page d'accueil, pour les regrouper ici. Enjoy.

Donc bon. Finalement, j'avais accès à Internet mais j'ai manqué de temps, pendant cette semaine de vacances, pour me consacrer à mon blog. Même écrire des posts en réserve - oh ça va, eh, qui ne le fait pas, hmmm ?... -, c'était trop. Et puis, il faut avouer que l'ordinateur de mes parents est un peu une antiquité qu accepte l'ADSL par miracle (de mon point de vue, l'ADSL tient du miracle à la base, de toute façon, un peu comme l'avion, le chocolat et la maternité) et qui n'aurait jamais accepté de poster un texte un peu correct de plus de deux lignes trois quarts. Enfin, ces jours-ci, je passe quand même pas mal de temps ici - et on dira ce qu'on voudra, au bout d'un moment, on a forumé, forumé et forumé à mort et pof, le blog n'est pas à jour mais bon, comme on a une vie à côté, hein, on éteint quand même le bordel. D'où.

Avant de reprendre la publication sur cette page de posts aussi indispensables qu'émouvants (au moins, quand j'étais célib', j'avais des trucs de dingue à raconter, toutes mes aventures sexuelles de folaïe) (mouais) (mais bon, je ne vais pas quitter Fiancé sous prétexte d'alimenter mon blog, tout de même), je voudrais vous faire part d'un petit test réservé aux filles, trouvé chez Mnémo et fort judicieusement intitulé : Le Greluche Test 2007. J'ai obtenu le brillant score de 81 points, ce qui fait de moi une greluche moyenne. Et à y bien réféchir, ça me convient tout à fait. Avec moins, je serais amère à la pensée que tant d'argent part dans des produits cosmétiques et des magazines féminins sans même la reconnaissance de mes pairs ; avec plus, c'est mon investissement intellectuel (oui, j'écoute France Inter sans y être forcée) et mon goût de l'authentique (oui, je mange du pot-au-feu) qui étaient sous-estimés.

Bon, ben c'est pas tout ça, je vous laisse entre greluches de tout poil, j'ai une queue de boeuf sur le feu, moi. Allez hop.

Photo : PrettyH0rridneSS.

L'idée, piquée à Junko, est vraiment très sympa : il s'agit de créer un quiz sur... soi-même, ce qui est toujours bon pour l'ego, et de le soumettre à ses amis ou à ses lecteurs, ce qui peut être fort piquant.

Mon quiz est disponible en allant ici puis en cliquant sur "Take This Quiz". Dix questions qui portent uniquement sur des choses que j'ai dites dans mon blog, puisque 99% des personnes qui passent ici ne m'ont jamais vue en vrai.

Et une fois que vous l'avez terminé, vous pouvez créer le vôtre en cliquant sur "Make A Quiz".

Trop lol, non ?...

Oh les enfants, il n'est pas si fréquent que je poste deux fois le même jour, n'est-ce pas ?... Mais aujourd'hui, ça s'impose.

Vous avez vu la petite merveille qui orne désormais l'en-tête de ce blog, hummm ?... Vous avez vu ça ? "Splendide, magnifique, admirable, épatant" ?... Moui, je suis d'accord avec vous mais vous auriez pu vous fouler un peu sur les adjectifs, quand même. Allez allez, je ne vous en veux pas, quand je l'ai ouverte, j'étais comme vous : bouche bée.

L'auteur de ce chef d'oeuvre est le grand Crocodoc. Croco, sache-le : à partir d'aujourd'hui, tu peux me demander tout ce que tu veux. TOUT. Je te suis éternellement redevable et reconnaissante, je ne sais pas comment le manifester mieux. (Je vais aller voir s'il n'a pas une wishlist, tiens.)

Pour réaliser la bannière, Crocodoc s'est appuyé à ma demande, et en suivant mes instructions (ce garçon est parfait, je vous le dis), sur une carte postale créée par Ian Kalman et Sean Farrell, les géniaux créateurs du site Bald Guy Greetings que j'ai découvert grâce à Sskizo. Ces jeunes gens ont imaginé pour diverses occasions - mariage, anniversaire, Noël, j'en passe et des meilleures - toute une série de cartes de voeux d'un talent, d'un humour, d'un cynisme extraordinaire. Je les trouve incroyables, j'ai craqué pour elles dès que je les ai vues et immédiatement décidé qu'il me les fallait pour ma bannière.
Bien entendu, ces cartes sont sous copyright, vous pouvez l'imaginer. J'ai demandé l'autorisation d'utiliser certaines d'entre elles (oui, parce que la bannière actuelle ne va pas rester seule, elle a une petite soeur en préparation !...) et les auteurs me l'ont accordée (I love you guys !!), mais ils ne voudraient pas que leurs textes et images soient utilisés sans en être avertis. Je préfère vous le dire, on ne sait jamais, on voit tant de cas de plagiat sur la toile.

Voilà les jeunes, que tout cela ne vous dispense pas de lire le post du jour, juste en-dessous de celui-ci, mais je voulais vous faire partager ma joie !...

En raison de quelques soucis d'affichage (que j'ai miraculeusement réussi à résoudre parce que je suis une nana fortiche), un certain nombre d'entre vous n'ont pas lu les mises à jour récentes de ce blog. N'hésitez donc pas à descendre au-delà du premier post pour voir si vous n'en auriez pas raté quelques-unes. Après, si ça ne vous intéresse pas, ce n'est plus de mon ressort ; j'aurai fait ce que j'ai pu. Ha !

Cela fait maintenant deux mois et demi que ce site est ouvert, un mois que le layout actuel est en ligne, et comme vous l'avez sans doute remarqué, le rectangle blanc de 800 px sur 250 (de mémoire), là-haut, reste désespérément vide et le titre de mon blog y figure seul, aussi malheureux qu'un pingouin isolé sur un bloc de banquise à la dérive (tragédie qui, grâce au réchauffement de la planète, se produit plus souvent qu'on ne croit).

Mais que se passe-t-il donc ? se demandent les plus curieux d'entre vous. Serait-ce que Ménille Avénale n'a jamais entendu parler de ces ornements de tête de blog que l'on nomme ordinairement "bannières" (j'aime bien, il y a un côté Jeanne D'Arc, un côté militant dans ce terme) ?...

Oh que si, chers amis, soyez rassurés de ce côté-là. Je sais ce que c'est qu'une bannière, j'en connais de très belles, il fut même un temps où j'en bricolais moi-même. Sauf que cette fois, je voudrais quelque chose de joliment fait, avec des outils un peu performants, or je n'ai pas Photoshop et mon éthique personnelle m'interdit de piquer des photos toutes faites sur le Net.

Il se trouve qu'une blogueuse avait accepté de me faire cette bannière. Sa réponse - positive, donc - par mail date du 24 octobre dernier. Certes, je lui avais bien dit que ça ne pressait pas, et certes, elle a eu quelques ennuis entretemps ; mais après une (timide) relance de ma part par mail le 4 décembre et une autre (tout aussi timide) par commentaire quelques jours plus tard, le tout sans recevoir aucune nouvelle en retour (ne serait-ce que pour me dire "Ecoute, tu me cours sur le coquillot avec ta bannière, finalement je ne la ferai pas", ce qui aurait au moins le mérite d'être clair), je commence à considérer que le projet est plus ou moins tombé à l'eau. Je suis vive, hein ?...

Ceci est donc un appel à toutes les bonnes volontés qui auront pitié du pingouin en détresse sus-mentionné.

Si vous avez envie de vous assurer la reconnaissance éternelle d'une blogueuse peu habile de ses mains, j'ai nommé... moi, n'hésitez pas à m'envoyer un petit mail pour me le faire savoir. Je n'ai presque aucune exigence pour la bannière en question, à peine des idées, c'est dire que je suis peu chiante !... Merci d'avance.

PS. La grande opération "French touch" est toujours d'actualité. Nous avons déjà une (magnifique) contribution, envoyez-m'en d'autres !... Plus de détails ici.

Les invasions de spams, je considère cela comme une sorte d'agression personnelle. Et les commentaires et trackbacks spamiques qui déferlent sur ce blog depuis quelque chose comme deux heures, au rythme de quatre ou cinq par minute, au point que je ne peux pas prendre le temps de les supprimer car pendant que j'en supprime trois, six autres réapparaissent, ont eu raison de mes nerfs.

Je dois donc trouver d'urgence un antispam. Seulement, je n'ai aucune idée de l'endroit où le chercher (peut-être sur le site de DotClear ?...) Faites donc votre réveillon tranquille, et si vous revenez après, donnez-moi des indices.

Oh mes enfants, je suis vraiment désolée mais là, je craque. Je n'en peux plus des pin-ups. Je le savais, tout ce rose, toute cette blondeur, toute cette chair, tous ces froufrous et tous ces sourires poupins, et surtout, SURTOUT, le fait de n'y être pour rien et de n'avoir pas tripoté moi-même mon layout, tout cela m'étouffe.

Ce post sans consistance ni contenu (et dans "contenu", il y a "tenu") (pardon, je suis fatiguée) n'a donc d'autre but que de vous signaler qu'à la prochaine mise à jour de ce blog, le layout changera. Et hop. Vous aurez donc le privilège de découvrir l'aspect définitif et entièrement personnalisé de cette page, aspect auquel ne manquera plus qu'une chose : une bannière digne de ce nom.

Mais là, il faut savoir que la personne qui a accepté de me faire cette bannière semble avoir connu quelques douloureuses mésaventures ces temps-ci. En gros, elle a perdu un doigt, ou peu s'en faut. Il faudra donc s'armer de patience et attendre encore un peu pour la bannière, mais je pense que cela ne vous empêchera pas d'apprécier l'élégance des couleurs, l'harmonie de la police, la joliesse du side-bar. En vous remerciant.

Image : PostSecret.

Chers amis de la blogosphère, bonjour.

Oui, je sais, je suis devenue snob. Que voulez-vous, Canalblog n'était plus assez bien pour moi, je m'y sentais à l'étroit et, comment dire, j'ai eu envie de, euh... optimiser mon potentiel de blogueuse.

Tout le monde met donc sa blogroll et ses fils RSS à jour, vous serez gentils. C'est ici que ça se passe désormais.

Du reste, le layout à pin-ups que voici est provisoire. En fait, ma (magnifique) mise en page n'est pas encore tout à fait achevée, mais, incorrigible petite impatiente que je suis, j'ai préféré déménager un peu en avance, quitte à finir les travaux en douce et à vous sortir le grand jeu le jour où tout sera bien au point, tadam !... Vous allez voir ce que vous allez voir, je ne peux pas en dire plus pour le moment.

A bientôt donc pour de nouvelles aventures.

Ah oui, au fait : je suis en vacances pour quelques jours, alors bien sûr, moins de temps, pas trop de posts, etc, etc... Enfin, vous connaissez la musique. Et vous savez que c'est comme la mélancolie : ça ne dure pas. (Ou guère.)

PS. Vous avez vu ? Je ne me tords plus du tout pour les titres, j'écris ce qui me passe par la tête. Ca marche très bien, je le conseille aux gens que la petite barre menaçante nommée titre angoisse de manière quasi-irrépressible au moment de poster.

Je vous ai déjà parlé de Blogthings (c'était là, souvenez-vous). Depuis, je me suis fait une petite séance d'intospection virtuelle à base de tests débiles (et en anglais, ce qui est très bon pour les neurones) et dans mon immense sagesse, j'ai décidé de vous en faire part. Si ça ne vous intéresse pas, sachez que vous ne m'intéressez pas non plus.

Grâce à Blogthings, j'ai donc appris que

j'ai changé à 64% en l'espace de dix ans

You've Changed 64% in 10 Years

Compared to who you were ten years ago, you've changed a great deal. In fact, you're probably in a completely different phase of your life - and very happy about it!

How Much Have You Changed in 10 Years?

mon nom brésilien sexy est Inara Cabral

Your Sexy Brazilian Name is:

Inara Cabral

What's Your Sexy Brazilian Name?

ma relation amoureuse idéale est le mariage (ça, je le savais déjà)

Your Ideal Relationship is Marriage

You've dated enough to know what you want. And that's marriage - with the right person. You're serious about settling down some time soon. Even if you haven't met the person you want to get hitched to!

What's Your Ideal Relationship?

je suis une embrasseuse romantique (comment vous traduiriez "kisser", vous ?)

You're a Romantic Kisser

For you, kissing is all about feeling the romance You love to kiss under the stars or by the sea The perfect kiss involves the perfect mood It's pretty common for kisses to sweep you off your feet

What Kind of Kisser Are You?

c'est Andy Warhol qui devrait faire mon portrait (ça risque d'être assez compliqué, je crois qu'il est très pris)

Who Should Paint You: Andy Warhol

You've got an interested edge that would be reflected in any portrait You don't need any fancy paint techniques to stand out from the crowd!

What Artist Should Paint Your Portrait?

je devrais écrire des films

You Should Be a Film Writer

You don't just create compelling stories, you see them as clearly as a movie in your mind. You have a knack for details and dialogue. You can really make a character come to life. Chances are, you enjoy creating all types of stories. The joy is in the storytelling. And nothing would please you more than millions of people seeing your story on the big screen!

What Type of Writer Should You Be?

je suis Los Angeles (moi je voulais New York) (preuve que je n'ai pas triché)

You Are Los Angeles

Young and fun, you always know where the best parties are. And while you tend to keep things carefree and casual... You certainly can glam it up when you need to. Famous people from Los Angeles: Tyra Banks, Jake Gyllenhall, Freddie Prinze Jr.

What American City Are You?

ma propension à la monogamie est médiocre (entre autres)

Your Five Variable Love Profile

Propensity for Monogamy: Your propensity for monogamy is medium. In general, you prefer to have only one love interest. But it's hard for you to stay devoted for too long! There's too much eye candy to keep you from wandering. Experience Level: Your experience level is high. You've loved, lost, and loved again. You have had a wide range of love experiences. And when the real thing comes along, you know it! Dominance: Your dominance is medium. You tend to be the one with more power. You aren't a total control freak in relationships.. But of course you don't mind getting you way! Cynicism: Your cynicism is low. You are an eternal optimist when it comes to love and romance. No matter how many times you've been hurt - you're never bitter. You believe in one true love, your perfect soulmate. And if you haven't found true love yet, you know you will soon. Independence: Your independence is medium. In relationships, you need both "me time" and "we time." You usually find it easy to be part of a couple. But occasionally you start to feel a little smothered.

The Five Variable Love Test

ma façon d'apprendre est innovante et indépendante

Your Learning Style: Innovative and Independent

You are determined and driven. Confident in your abilities, no field is too difficult for you. You Should Study: Astronomy Biology Chemistry Design Engineering Philosophy Physics Political Science

What Should You Study?

mon profil politique est le suivant (faites-moi plaisir, renseignez-vous sur la signification du terme "liberal" en anglais, auparavant)

Your Political Profile:

Overall: 25% Conservative, 75% Liberal

Social Issues: 25% Conservative, 75% Liberal

Personal Responsibility: 25% Conservative, 75% Liberal

Fiscal Issues: 0% Conservative, 100% Liberal

Ethics: 25% Conservative, 75% Liberal

Defense and Crime: 50% Conservative, 50% Liberal

How Liberal Or Conservative Are You?

ma nuance de rouge est le rouge pomme

You Are Apple Red

You're never one to take life too seriously, and because of it, you're a ton of fun. And although you have a great sense of humor, you are never superficial. Deep and caring, you do like to get to the core of people - to understand them well. However, any probing you do is light hearted and fun, sometimes causing people to misjudge you.

What Color Red Are You?

mon score de pureté en matière d'embrassage était de 29%

Your Kissing Purity Score: 29% Pure

You're not one to kiss and tell... But word is, you kiss pretty well.

Kissing Purity Test

Avouez qu'il eût été dommage de s'en passer.

Je faisais l’un des petits tests amusants de Blogthings, intitulé celui-là How much do you know about blogging ? et composé de huit questions.

Au lieu de dresser comme les autres un pseudo-portrait de celui qui le fait, ce test lui dit seulement s’il est geek ou pas. Il se trouve que j’obtins la réponse : « Do you even know what a blog is ? » Euh, oui, quand même, j’en tiens depuis presque deux ans. (Par intermittences, certes, mais je ne vois pas ce que ça change à la chose.) Et pour toute explication, j’appris que j’avais une seule réponse exacte. Une sur huit.

Mais je ne sais pas laquelle. Et je ne sais pas quelles sont les bonnes réponses aux sept questions où je me suis lamentablement vautrée.

Je suis désolée, mais Blogthings est foncièrement anti-pédagogique. Ce n’est pas en la laissant croupir dans ses erreurs et en se moquant d’elle méchamment qu’on aide la jeunesse à avancer, merde.

Photo : Avivi

Je me souviens bien de la sortie de métro Saint-Paul, du plan du quartier affiché non loin de là et des deux jeunes filles qui nous ont demandé si nous savions où était située la rue Vieille du Temple. Dans notre enthousiasme, nous avons songé qu'elles allaient au même endroit que nous et nous avons failli les suivre. Heureusement, par timidité, nous nous sommes abstenus, avons demandé notre chemin de notre côté et constaté que finalement, non, pas du tout. Je me souviens avoir repéré ce soir-là un distributeur automatique de billets et la direction de la rue des Rosiers. Comment ça, c'est facile ? Dites donc, en pleine nuit, dans un quartier où vous fichez les pieds pour la première fois de votre vie, je voudrais vous y voir. Je me souviens aussi du chauffeur de taxi asiatique qui nous a ramenés plus tard, en remontant tout doucement la rue de Rivoli comme s'il essayait de jouer la montre (ou alors, c'est que la fatigue ou le rythme des feux rouges nous ont juste donné cette impression) et du nombre de gens (souvent jeunes) que nous avons croisés dans les rues. Je me souviens être entrée dans la chambre en ayant vaguement envie de ressortir et de recommencer une fête, quelque part, n'importe où. Mais que voulez-vous, c'était en juillet, il faisait beau et chaud et j'étais en vacances.

Je dis cela parce que je retournerais bien à Paris à l'occasion. Comme dirait ma grand-mère, l'occasion, il faut la créer. J'y suis quand même vite fait en train (même si ça coûte assez cher) et je peux imaginer de prolonger un peu le séjour pour diverses petites choses d'ordre professionnel qu'il faudra bien que je fasse un jour. Du reste, une occasion s'est créée d'elle-même :

Recommandé par des Influenceurs.

Toute belle et clignotante. (Il paraît que ce n'est pas un "clignotement".)
Vous trouverez plus de renseignements sur cet événement international ici et surtout là.
Bien sûr, je ne sais encore absolument pas si je vais y aller. Mais, comment dire... j'y songe.

Ca commence à devenir très sérieusement pénible de ne pouvoir surfer qu'en bas débit (je rappelle à mon aimable lectorat que mon fournisseur d'accès Internet, Neuf Télécom pour ne pas le nommer, se montre à ce jour incapable de réactiver ma ligne ADSL alors que mon déménagement date de début juillet et que cela fait donc maintenant un mois trois quarts que je le lui ai signalé). Il me faut des heures pour relever deux mails, chercher un malheureux bouquin sur Amazon ou mettre à jour mon espace perso MSN (puisque, partant du principe que je ne donne pas l'adresse de ce blog à mes amis et qu'inversement je n'y raconte pas de choses trop précises de peur d'être reconnue par n'importe qui, j'ai finalement encore largement de quoi alimenter un blog destiné uniquement aux gens qui me connaissent dans la vraie vie. A croire que je me cherche vraiment des occupations pour ne pas bosser).

Ma récente mais violente addiction à Sskizo a même failli en prendre un coup fatal puisque j'ai mis un temps fou à lire ses archives, signe chez moi d'un enthousiasme hors pair et donc exigeant d'être assouvi le plus vite possible (malheureusement, elle ne poste plus depuis un mois et demi et j'ignore comment surmonter ce vide sidéral). Rendez-vous compte, je ne peux guère ouvrir plus de trois fenêtres à la fois sous peine de les voir ramer ou buguer indéfiniment ; un comble quand on a l'habitude d'en lancer environ le double pour gagner un peu de temps et surtout ne jamais, jamais s'ennuyer en surfant. Inutile de préciser que j'ai renoncé depuis belle lurette à tout ce qui est vidéos, téléchargements musicaux et même photos un peu lourdes.

En revanche, et là ce n'est pas contre Neuf que j'en ai, je m'étais inscrite à la newsletter de Monsieur Le Chien, si si, je l'affirme, et ne voyant rien venir, naïve que je suis, je ne comptais pas retourner de si tôt sur son blog - jusqu'au jour où, l'ouvrant à la suite d'une fausse manoeuvre, je m'aperçus qu'il avait posté en mon absence, le traître, et sans m'en avertir alors que j'étais INSCRITE, le porc. Depuis, je suis pleine de rancoeur et d'amertume. Je commence même à trouver que j'ai dix fois trop de favoris, ce qui m'empêche de les suivre et de les commenter tous bien comme je voudrais. Il risque sous peu d'y avoir des coups de machette dans la colonne de droite, je vous le dis.

NB. Le nombre quotidien de visiteurs de ce blog étant en hausse constante et régulière depuis plusieurs semaines, je voulais d'abord vous remercier pour votre présence ici, vous encourager à poster encore plus de commentaires parce que j'adore ça et que je réponds à tous, et vous dire que quand j'en serai à 50 visites par jour - je sais que pour certaines stars du blog, c'est ridicule, mais que voulez-vous, nous ne jouons pas dans la même cour -, il y aura une petite surprise pour vous sur ces pages. Allez, encore un effort, les gars, on y est presque.

(N'espérez pas de photo de moi en body, tout de même. Vous m'avez prise pour Maïa Mazaurette ou quoi ?)

**********

[EDIT]

Sskizo reposte !!! En promettant de reposter bientôt encore plus !!! Ô miracle.

(Je crois que c'est parce qu'elle sait que je la lis et que comme je ne suis pas n'importe qui, elle a eu un coup de flip, elle s'est dit qu'il fallait tenir son rang devant moi.
Elle n'a pas tort.)

[/ EDIT]

Constatant que l'un des mots-clés qui avaient conduit quelqu'un sur mon blog était Ménille Avénale, comme ça, bien correctement écrit, avec accents et majuscules, je décidai de suivre le lien pour voir quelles réponses donnait Google à une telle recherche. Je suis retombée sur mon blog, bien sûr, mais aussi sur une série de commentaires laissés à droite et à gauche que j'avais complètement oubliés et dont j'ai pu lire enfin les réponses (j'aurais d'ailleurs mieux fait de m'abstenir, mais peu importe).

Je sais que vous allez avoir un peu de mal à me croire, mais vous pouvez vérifier par vous-mêmes.

En haut de la page, Google m'affiche ceci :

Essayez avec cette orthographe : Médaille Annale

Tel quel.

Ca assomme bien. Moi qui cherchais un signe clair que je dois impérativement aller me coucher tout de suite, je pense que je l'ai trouvé.

PS. Inutile de vous dire que je n'ai pas eu le courage de cliquer sur ces deux mots emplis de poésie, Médaille Annale, pour savoir ce qu'il y avait derrière. Un autre jour, allez.