Vivent les mariés

L'enseigne ment ? :: Je sens ton... euh...

mardi 21 novembre 2006, par Ménille Avénale, dans la catégorie Revue de presse(s) -# 25 - Fil RSS

Ok. Je suppose que je ne vous apprends rien si je vous montre ceci :

Image : Alice ADSL. Texte : Teemix. Oui ben pardon, hein.

Tom Cruise et Katie Holmes ont célébré leur mariage ce samedi 18 novembre, à 18 heures, dans le château italien de la famille Odescalchi à Bracciano, près de Rome. Tous leurs amis people se sont déplacés pour l’occasion : Jim Carrey et sa petite amie Jenny Mc Carthy, Jennifer Lopez et son mari Marc Anthony, Will Smith et Jada Pinkett Smith, Victoria et David Beckham. Même les anciennes conquêtes du beau Tom se sont jointes au bonheur des amoureux, Pénélope Cruz a fait porter un bouquet de cent roses blanches aux mariés et Nicole Kidman leur a envoyé un cadeau en leur souhaitant « toute une vie de bonheur ensemble ». Pendant les festivités, Andrea Bocceli a chanté l’Ave Maria en l’honneur des jeunes époux. La fête, étalée sur trois jours a réuni 200 invités, et aurait coûté 5 millions d’euros. Le couple est aujourd’hui aux Maldives pour profiter d’un superbe voyage de noces !

Bien.

Maintenant, sachez que Cruise et Holmes ont vendu l'exclusivité des images de leur mariage à une chaîne américaine pour une somme dont, apparemment, on ne connaît pas le montant exact, mais dont on sait qu'il est situé entre 5 et 10 millions de dollars.

Vous voyez où je veux en venir, là ?...

Trackbacks

Pas de trackback.

Les trackbacks pour ce post sont fermés.

Commentaires

#1 - Le mardi 21 novembre 2006 à 09:58, par Giant Panda

Euh, je sais pas... Un mariage bien amorti ?

#2 - Le mardi 21 novembre 2006 à 10:49, par Anne

Bizarrement, je ne suis pas sûre que mes événements familiaux soient amortissables de telle façon. Pourtant ils sont sans doute tout aussi importants.

Et par dessus tout : ça me fout en rogne grave qu'on mette 5 millions de dollars dans un mariage. C'est juste indécent, je trouve.

#3 - Le mardi 21 novembre 2006 à 11:24, par Lisbeï

1) Je ne l'avais jamais vue, elle. Elle est presque moche, non? Ou juste piteusement banale?
2) Se marier en blanc fifille et en meringue quand on a les moyens... Pff...
3) Ca engraissera les avocats du divorce, les psys des gosses et la ~~cotisation annuelle~~ le denier annuel chez les Sc...

#4 - Le mardi 21 novembre 2006 à 16:55, par Krazy Kitty

J'ai eu très peur en voyant le titre. Après j'ai vu TomKat (oui je lis la presse people américaine - bon, d'accord, les gros titres en faisant la queue aux caisses des supermarchés), j'ai eu moins peur. Puis j'ai lu l'article et j'ai eu peur à nouveau.

Ceci étant, au cours du dollar, j'espère qu'ils ont eu plus près de 10 millions que de 5.

#5 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 10:01, par Ménille Avénale

Giant Panda : "bien" amorti, oui, je pense qu'on peut le dire !

Anne : à la limite, qu'ils y mettent ces cinq millions, s'ils les ont et qu'ils ne savent pas quoi en faire... Je dois dire que ça me paraît si énorme que je ne me rends probablement pas compte de ce que ça représente réellement. En tout état de cause, cette somme va servir à payer des choses concrètes : repas, organisation, chambres d'hôtel, etc. Ce que je trouve incroyable, c'est qu'un média soit prêt à mettre autant d'argent dans quelque chose d'aussi mince que des IMAGES. Le prix de ces images me choque beaucoup plus que le prix du mariage lui-même, si excessif soit-il.

Lisbeï : 1) vraiment ??? jamais ?... Tu n'as jamais vu "Dawson", la série sirupeuse des ados des années 90 ? Je ne dirais pas qu'elle est "presque moche" : elle est mignonnette, mais effectivement assez banale. Et puis bon, si on la met à côté de Kidman ou de Cruz, évidemment...
2) C'était probablement son rêve de petite fille... Moi je me marierais volontiers en blanc avec Tom Cruise. (Je plaisante, chéri.)
3) rhoooo, je ne vois pas DU TOUT ce que tu veux dire !

Krazy Kitty : la fourchette indiquée est si large qu'à mon avis, c'est probablement ce qui s'est produit... "TomKat" ? c'est mignon, dis donc.

#6 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 10:47, par akiba-kei

de toute façon TOM CRUISE avec ses pouvoirs de Thétan Opérant de niveau 8 aura vite fait de convaincre des adeptes de la scientologie de payer ses notes de frais

#7 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 11:28, par (o_O)

... tu voudrais nous faire croire que TOm Cruise est devenu pauvre ? !!!!! lol....

#8 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 13:52, par eva l'architecte

Ahh là vache....Y'a rien à faire ...c'est le portrait caché de mon ex, ce tom cruise...LOL

#9 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 15:36, par Anne

C'est bien ça qui me chiffonne ! Sous prétexte qu'ils en disposent, ils vont dépenser une somme folle dont 99.99% ira juste dans la poche du patron du traiteur, de l'entreprise de déco, tout ça.

Les gens qui bossent réellement le jour j, je suppose qu'ils touchent leur salaire normal, basta.

Il me semble que quand on est indécemment riche, c'est une obligation de donner des sous à des gens qui en ont vraiment besoin. Donc pourquoi pas un joli mariage tradi et quelques millions de dollars à des gens qui crèvent de faim, ou de chaud, ou de froid, ou de maladie, ou tout ça en même temps ?

Tu vois ce que je veux dire ?

#10 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 16:41, par Krazy Kitty

Ménille, je te jure que ce n'est pas de moi, c'est le maximum qu'on puisse tirer des magazines sur ce couple : TomKat. A la une, les célébrités sont toujours appelées par leur prénom (ce qui en dehors de Scarlett, George et Britney me laisse en général perplexe), et les couples par une mignonne concaténation (Brangelina pour Brad Pitt et Angelina Jolie, par exemple).

C'en est à un point tel que je ne supporterais pas que mes meilleurs amis soient aussi familiers avec moi que ces torchons avec les stars.

#11 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 18:40, par Yojik

Oui moi j'ai compris ! (Héhéhé, c'est qu'y'en a là haut !)

En fait la nana en question c'est une intermittente du spectacle payée par le Tom Crouse pour faire de la figuration.
Bon disons il lui promet de lui donner disons 50 000 dollars et une nuit d'amour avec lui. Vous allez me dire que c'est pas beaucoup mais je connais pleiiiiiiiiiiiiin de filles qui voudraient bien pour rien.
Ensuite ils se marrient somptueusement pour 5 millions d'euros. Il vend les droits pour 10 millions de dollars. Bien entendu c'est un malin, il s'est renseigné avant pour que le taux d'échange entre les deux monnaies lui soit le plus favorable possible.

Et à lui le pactole.
Hahahahaha ! Trop fort le Tom !
(Je crois que j'ai trouvé mon professeur pour me donner des cours de maître du monde)

#12 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 18:42, par Yojik

Ah oui ! Pardon... J'avais oublié un truc.

Message perso pour Eva l'architecte.
Arrête de raconter n'importe nawak sur les blogs : on n'est jamais sorti ensemble.

#13 - Le mercredi 22 novembre 2006 à 21:05, par Dragibus

Dis donc que d'agressivité dans les com restons zen, ce n'est qu'un mariage

Effectivement, ce qui me surprend le plus, c'est qu'une chaîne soit prête à mettre autant d'argent juste pour ça... mais finalement, c'est un peu la faute de tout le monde, si on s'intéressait tous à notre propre vie au lieu de fantasmer sur celle des autres, le monde irait mieux (je suis pro-individualisme parfois ;).

Sérieusement, quand on voit certaines émissions (du genre recherche de témoignage: "je suis fan de Claude François et ma famille j'en ai rien à secouer" ou "j'ai mis une hypothèque sur les études de mes enfants pour m'acheter le cure dent que Jonnhy a probablement utilisé en noël 74 entre la dinde au marrons et la bûche") ou plus simplement quand on voit qu'il y a des centaines de gens qui sont prêts à passer une journée derrière des barreaux en plein soleil à deux minutes d'une plage désertée pour voir passer le dit Tom Cruise ou la dite Katie Holmes qui ne daigneront même pas leur adresser un petit regard... c'est ça le plus triste...

Après, s'ils peuvent (grâce à nous) claquer plein d'argent gagné facilement, et qui plus est, le jour de leur mariage, hé bien qu'ils le fassent, ils ont bien raison... d'ailleurs, tout est une question de point de vue... je pense que notre train de vie a également de quoi choquer une bonne partie de la planète...

C'est marrant comme j'ai l'esprit contradictoire des fois, peut-être qu'à un autre moment, j'aurais dis exactement l'inverse...

Peut-être que c'est mon côté obscur, celui qui a soigneusement collectionné l'intégral de "Dawson's creek" en DVD, qui est en train de parler

#14 - Le jeudi 23 novembre 2006 à 09:34, par pamela sue

le truc terrible, c'est que quel que soit le montant de l'addition, ils ont toujours l'air aussi cons.

#15 - Le jeudi 23 novembre 2006 à 11:38, par pomme

Perso je ne comprendrai jamais comment on peut se vendre à ce point... surtout quand on est déjà multi-milliardaire. Ca me dépasse, je dois être trop naïve

Au passage : merci pour ton lien Ménille !

#16 - Le samedi 25 novembre 2006 à 17:13, par Jumbo

Coucou!

Premier post et je vais déjà chipoter..

Je m'explique: Sur diverses autres photos de ce couple, Tom cruise est plus petit que sa femme. Et là, bizarrement, l'est plus grand.. J'y vois déjà de la manipulation. Ceci est un scandale!

#17 - Le lundi 27 novembre 2006 à 13:21, par Ménille Avénale

Akiba-Kei : ok donc merci de me fournir un peu du vocabulaire technique des grades de la scientologie, mais je dois avouer que je ne pense pas qu'il en ait besoin !

o_O : oh moi, je ne veux rien faire croire du tout. Je constate et je transmets les informations. Telles qu'elles arrivent.

Eva l'architecte : euh... le portrait craché. Tu parles du physique ou de la cupidité ?...

Anne : oui, je vois très bien. Effectivement, je pense que le "petit personnel" n'aura pas vu un grand changement dans son traitement (peut-être une petite prime ?... après tout, c'est bientôt Noël). J'ignore combien de gens vraiment riches ont la même idée que toi...

Krazy Kitty : je suppose que de cette façon, les lecteurs ont l'impression d'être des intimes des stars. Oui parce qu'on veut bien admirer ce qui est "au-dessus" de nous, mais à la seule condition qu'on puisse rêver être un jour parmi "eux".

Yojik : sauf que cette nuit d'amour s'est soldée par la naissance d'une petite fille (= neuf mois de grossesse + trente ans de soucis à venir). Seule faille à ton hypothèse par ailleurs brillante. Ah, et puis concernant Eva, je ne m'en mêle pas, hein, je vous laisse régler vos problèmes entre vous...

Dragibus : ouh là, ah oui, ça, c'est un côté obscur qui émerge... Et pour le reste, c'est bien le problème : l'oeuf ou la poule ? Est-ce que les stars en profitent parce que c'est tout ce que nous attendons, ou est-ce que nous devenons accros parce qu'on nous bassine trop avec ça ?

Pamela Sue : hé oui. Le détail qui tue !

Pomme : mais comment te reprocher d'être naïve puisque de toute évidence, des personnes normales comme toi et moi ne peuvent connaître ce genre de mécanisme ?... L'argent appelle probablement l'argent.

Jumbo : ben ma foi, il en existe, des moyens de se "grandir"... Tu connais la fameuse photo de Sarkozy avec George Bush ? Incroyable. Ils font la même taille, alors que dans la réalité, ce n'est évidemment pas le cas. (Je m'abstiens de préciser qui est le plus petit.)

Ecrire un commentaire

Les commentaires pour ce post sont fermés.

Blog propulsé par DotClear et hébergé par Celeonet. Mise en forme et contenu : (c) Ménille Avénale 2006-2008. D'après le thème OceansLeaves d'Unc'. Bannière : Breizhad, avec l'une des cartes de voeux de Bald Guy Greetings. Les cartes de voeux de Bald Guy Greetings sont sous copyright et ne peuvent en aucun cas être utilisées sans l'autorisation de leurs créateurs ; plus de renseignements sur leur site.